新聞中心
Φ3.2×5.8m棒磨機與濕式球磨機的比較,可以看出有以下經(jīng)濟效益:
(1)磨煤能力從35~40t/h提高至53t(干煤);
(2)電機定子電流從60A下降2~35A;電耗從611kw •h下降到349kw •h,下降42.9%;噸煤電耗從15.3kw •h下降到kw •h下降57%。以改造后的捧磨機一年(330 d)的磨煤能力419 760 t為基準,則年節(jié)電366萬kw •h ,價值172萬元(電價按0.47元/kw •h計);
(3)原濕式球磨機1年篩出大顆粒煤1320 t,而棒磨機只飾出33 t,年節(jié)煤1287 t,價值40萬元(煤價按319元/t計);―
(4)棒磨機鋼棒的磨耗比濕式球磨機鋼球的磨耗低得多,每年可節(jié)約25萬元。
單臺濕式球磨機改棒磨機計算,每年節(jié)約237萬元,并且從下表可以看出它具有顯著的節(jié)能降耗效果。
項目
|
濕式球磨機
|
棒磨機
|
|
規(guī)格(m)
|
Φ3.2×5.8m
|
Φ3.2×5.8m
|
|
在效容積(m3)
|
43.9
|
41.0
|
|
工作轉(zhuǎn)速(r/min)
|
18.1
|
14.6
|
|
最大裝球(棒)量(t)
|
59
|
70
|
|
球(棒)材質(zhì)
|
45#鍛鋼
|
65Mn
|
|
年耗球(棒)量(t)
|
60
|
50
|
|
進煤量(t/h)
|
35~40
|
53
|
|
最大干煤加工能力(t/h)
|
40
|
53
|
|
煤漿濃度(%)
|
62~63
|
62~63
|
|
煤漿粘度(pa.s)
|
0.8~1.1
|
0.7~1.0
|
|
煤
漿
粒
度
分
布(%)
|
<8目
|
99.8
|
100
|
<8~14目
|
98.4
|
99.8
|
|
<14~40目
|
96.4
|
95.6
|
|
<40~200目
|
58.3
|
51.1
|
|
<200~325目
|
44.8
|
29.4
|
|
<325目
|
39.0~44.0
|
30.0~36.0
|
|
大顆粒煤[kg/(d 臺)] |
4000
|
100
|
|
[t/(d 臺)]
|
1320
|
33
|
|
電機功率(kw)
|
800
|
800
|
濕式溢流型棒磨機在各類水煤漿氣化裝置得到廣泛的應用。棒磨機在投資、磨煤能力、電耗、磨機出口大顆粒的產(chǎn)出量、運行維護費用均優(yōu)于濕式球磨機。